<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>computer_philosopher</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/computer_philosopher/</author_url>
  <blog_title>computer_philosopher’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>データサイエンス</anon>
  </categories>
  <description>１）社人研の人口予測 前回、出生率の減少率の「ー6.0」を問題にしました。 「社人研」の人口予測は、毎回外れまくっています。 予測ですので、外れることは止むを得ません。 しかし、科学の方法論でみれば、社人研の予測には、致命的な問題があります。 天気予報は、予測です。 天気予報は、外れることもありますが、科学的な方法を使っているため、次の2つの特徴があります。 第1に、予測モデルは随時改善され、予測の精度が上がっています。 第2に、予測の外れ方は中立です。 例えば、降水確率の予報が、50％で、雨が降る場合と雨が降らない場合の数が等しくなるように調整されます。 「社人研」の人口予測には、第1の予測…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcomputer-philosopher.hatenablog.com%2Fentry%2F2025%2F06%2F06%2F005217&quot; title=&quot;2030年問題（２） - computer_philosopher’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-06-06 00:52:17</published>
  <title>2030年問題（２）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/entry/2025/06/06/005217</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
