computer_philosopher https://blog.hatena.ne.jp/computer_philosopher/ computer_philosopher’s diary https://computer-philosopher.hatenablog.com/ データサイエンス 1）帰納法の間違い 帰納法の問題については、何度も書いています。 最近、考える点は、「問い」が設定出来れば、答えは得られるという事実です。 因果推論について、説明する人はたいてい、パールの「統計的因果推論」または、「因果推論の科学」を引用しています。 しかし、引用している人は、「因果推論の科学」を理解しているとは思えません。 パールは、ルービンの潜在的な結果では、因果推論が説明できないといいます。 パールは、ルービン流では、ダメで、因果ダイアグラムが必須の場合があると主張しています。 一方、パールの本を引用している人は、因果推論には、ルービン流とパール流があると説明しています。そして、どちらで… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcomputer-philosopher.hatenablog.com%2Fentry%2F2025%2F06%2F24%2F013049" title="2030年問題（８） - computer_philosopher’s diary" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2025-06-24 01:30:49 rich https://computer-philosopher.hatenablog.com/entry/2025/06/24/013049 1.0 100%