<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>computer_philosopher</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/computer_philosopher/</author_url>
  <blog_title>computer_philosopher’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>データサイエンス</anon>
  </categories>
  <description>１）日本のディベート 日本のディベートをリードした松本道弘氏は、三角ロジック（段落の論理）に、トゥールミンモデルを改竄しています。 日本の教育は、段落の論理（共感の論理）に偏っていて、科学的な因果推論を拒否しています。 ソフトウエア工学研究財団（1997）「感性社会に向けてのマルチメディア学習環境のシステム開発に関するフィージビリティスタディ報告書」の一部から、日本のディベートの実態を引用します。 そもそも、「感性社会」というタイトルが、論理より共感を連想する怪しいイメージですが、内容も予想にたがわないものになっています・ ＜ １．３ 感性社会におけるディベート能力の育成の重要性 ディベートと…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcomputer-philosopher.hatenablog.com%2Fentry%2F2025%2F07%2F13%2F000000&quot; title=&quot;段落の論理の行方（７） - computer_philosopher’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-07-13 00:00:00</published>
  <title>段落の論理の行方（７）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/entry/2025/07/13/000000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
