<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>computer_philosopher</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/computer_philosopher/</author_url>
  <blog_title>computer_philosopher’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>データサイエンス</anon>
  </categories>
  <description>１）メリトクラシー トッド氏の経済成長モデルは、エンジニアが経済を成長させるというものです。 これは、1959年のスノーの「二つの文化と科学革命」の主張と同じです。 スノーは、2つの文化の融和を説いたわけではありません。 経済成長には、工学が必要であり、人文科学は役に立たないと言いました。 スノーは、エンジニア教育を拡充しています。 イギリスの社会学者マイケル・ヤングは、1958年に「Rise of the Meritocracy」で、メリトクラシーという単語を使いました。メリトクラシーとは、個人の持っている能力によってその地位が決まり、能力の高い者が統治する社会を指します。 ヤングの本は、知…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcomputer-philosopher.hatenablog.com%2Fentry%2F2025%2F07%2F31%2F005431&quot; title=&quot;オランダ病を理解する（４） - computer_philosopher’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/c/computer_philosopher/20250731/20250731004934.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-07-31 00:54:31</published>
  <title>オランダ病を理解する（４）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/entry/2025/07/31/005431</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
