<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>computer_philosopher</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/computer_philosopher/</author_url>
  <blog_title>computer_philosopher’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>データサイエンス</anon>
  </categories>
  <description>１４－２）不完全情報 これは、ルーカス批判にも関係しますが、不完全情報下での科学の推論方法の検討には、困難が伴います。 なぜなら、得られていない情報について、推論することはできないからです。 この得られていない情報は、２つに分かれます。 第1は、まったく、取り掛かるヒントのない場合です。この場合は、推論は不可能です。 第2は、ジグソーパズルの欠けたピースのように、情報はないが、情報のメタ情報（ここでは、ピースの形）がある場合です。この場合には、欠けたピースを探すように、部分的な推論は可能です。 とはいえ、第２は、例外なので、基本的には、得られていない情報について、推論することはできないといえま…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcomputer-philosopher.hatenablog.com%2Fentry%2F2025%2F11%2F17%2F002423&quot; title=&quot;ルーカス批判と「因果推論の科学」（１１） - computer_philosopher’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-11-17 00:24:23</published>
  <title>ルーカス批判と「因果推論の科学」（１１）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/entry/2025/11/17/002423</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
