<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>computer_philosopher</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/computer_philosopher/</author_url>
  <blog_title>computer_philosopher’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>データサイエンス</anon>
  </categories>
  <description>１）解題 日本では、欧米の科学技術が進んでいて、日本が遅れているので、欧米の権威を真似すべきであるという主張が繰り返されます。 筆者は、探究の学習もこのパターンであると考えています。 この背景には、欧米の推論（手法）をコピーして使いたいという集団思考があるとも考えられます。つまり、科学的な推論の欠如です。この点は、別途、考えることにします。 さて、欧米の推論（手法）をコピーして使う場合には、交絡因子の違い、または、トランポータビリティの問題をクリアする必要があります。 しかし、日本では、通常、この2点は無視されています。 そこで、Copilotに確認してみました。 なお、ここでは、欧米の推論（…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcomputer-philosopher.hatenablog.com%2Fentry%2F2025%2F11%2F30%2F000000&quot; title=&quot;議員給与の自然実験 - computer_philosopher’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-11-30 00:00:00</published>
  <title>議員給与の自然実験</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/entry/2025/11/30/000000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
