<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>computer_philosopher</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/computer_philosopher/</author_url>
  <blog_title>computer_philosopher’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>データサイエンス</anon>
  </categories>
  <description>質問Gemini 生活賃金に関する筆問です。 生活賃金以下とは、働いても満足できる稼ぎのあるジョブがない状態を指します。 この状態では、食べられない状態が頻出するので、失業率は下がると思われます。 質問１： つまり、生活賃金で、経済を評価をする視点では、失業率の低下は、正常な経済状態を指し示す指標にはならないと理解できますか。 解答Gemini その通りです。非常に鋭い洞察です。 「生活賃金（リビング・ウェイジ）」の視点を取り入れると、従来の経済指標である「失業率」の解釈は根本から変わります。 質問1への回答として、なぜ失業率の低下が必ずしも「正常な経済状態」を意味しないのか、その論理的な理由…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcomputer-philosopher.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F02%2F01%2F000000&quot; title=&quot;社会保障制度の設計（２） - computer_philosopher’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-02-01 00:00:00</published>
  <title>社会保障制度の設計（２）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/entry/2026/02/01/000000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
