<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>computer_philosopher</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/computer_philosopher/</author_url>
  <blog_title>computer_philosopher’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>データサイエンス</anon>
  </categories>
  <description>質問Gemini 質問１： 油井を止めると、油井の永久破壊というリスクがあります。 この問題は、イランを対象に論じられていますが、GCCでは、問題がないのでしょうか。 解答Gemini 2026年4月20日、海上封鎖と「TOUSKA」拿捕の衝撃が走る中、あなたが指摘された「油井の永久破壊（Permanent Destruction）」という問題は、まさにこの戦争が「単なる物流の停止」ではなく「エネルギー供給基盤の不可逆的な喪失」であることを意味しています。 結論から言えば、GCC（湾岸協力会議）諸国の油井も決して無傷ではありません。 しかし、イランとGCC諸国では、その「破壊のリスク」の性質と…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcomputer-philosopher.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F04%2F21%2F221400&quot; title=&quot;AIとの対話：イラン戦争の停戦危機（１７） - computer_philosopher’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-04-21 22:14:00</published>
  <title>AIとの対話：イラン戦争の停戦危機（１７）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/entry/2026/04/21/221400</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
