<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>computer_philosopher</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/computer_philosopher/</author_url>
  <blog_title>computer_philosopher’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>データサイエンス</anon>
  </categories>
  <description>質問Gemini 問題点の整理です。 質問１ イスラエルは、核兵器という抑止力を持っている。 イランは、GCCの海水プラントの破壊という核兵器と同等の抑止力を持っている。 したがって、単純に考えれば、戦争抑止力の理論によれば、双方が合理的なプレーヤーであれば、戦争は起きない。 このように理解できますか。 質問２： しかし、より精密に考えると次のようになります。 イスラエルは、核兵器という抑止力（イラン攻撃応力）を持っている。 イランは、GCCの海水プラントの破壊という抑止力（GCCへの攻撃能力）を持っている。 イランは、GCCの石油と天然ガス供給破壊という抑止力（世界経済への攻撃能力）を持って…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcomputer-philosopher.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F04%2F21%2F221826&quot; title=&quot;AIとの対話：イラン戦争の停戦危機（２０） - computer_philosopher’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-04-21 22:18:26</published>
  <title>AIとの対話：イラン戦争の停戦危機（２０）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/entry/2026/04/21/221826</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
