<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>computer_philosopher</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/computer_philosopher/</author_url>
  <blog_title>computer_philosopher’s diary</blog_title>
  <blog_url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>データサイエンス</anon>
  </categories>
  <description>Ｑ：－－－－－－－－－－－－－－－ AO入試に関する質問です。 落第のない大学のAO入試が破綻することを既に検討してきました。 文部科学省は、行政的還元主義によって、欧米のAO入試の手順をコピーしてきました。 プラグマティズムの格言によれば、AO入試は、AO入試という介入が引き起こす効果（結果）によって意味をもつことになります。 行政的還元主義は、手続き責任の一部ですから、AO入試という介入が引き起こす効果（結果）は意図的に切り捨てられます。 つまり、日本では、AO入試という手続きが、他と切り離されて輸入されています。 Q1： それでは、欧米で、AO入試が引き起こす効果（結果）には、どのような…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcomputer-philosopher.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F08%2F31%2F222000&quot; title=&quot;AIとの対話：リーマンショック以降（１０８） - computer_philosopher’s diary&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-08-31 22:20:00</published>
  <title>AIとの対話：リーマンショック以降（１０８）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://computer-philosopher.hatenablog.com/entry/2026/08/31/222000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
