<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>contractio</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/contractio/</author_url>
  <blog_title>呂律 / a mode distinction</blog_title>
  <blog_url>https://contractio.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>lect</anon>
    <anon>trust</anon>
  </categories>
  <description>asin:4326651202 まとめ p. 09-11 我々は、こうした［フッサールの超越論的現象学、政治的支配に関するホッブスの議論、シュッツの類型化論、パーソンズの社会システム論、経済学的組織理論などといった］諸思想すべてを単一の定式にまとめうる。すなわち人間は、社会という次元において拡大された複雑性を基礎として複雑性を縮減する有効な形式を発達させうるし、させなければならない、と。 しかし、この場合に、歴史的にまず社会的な複雑性が増大し、ついで複雑性を縮減する形式が登場した、というふうに理解されてはならないし、前者が後者の原因ないし動機であるかの余蘊理解されてはならない16。因果的に見れ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcontractio.hateblo.jp%2Fentry%2F19681129%2Fp0010&quot; title=&quot; 第１章「準拠問題：社会的な複雑性」 - 呂律 / a mode distinction&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>1968-11-29 00:00:00</published>
  <title> 第１章「準拠問題：社会的な複雑性」</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://contractio.hateblo.jp/entry/19681129/p0010</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
