<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>contractio</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/contractio/</author_url>
  <blog_title>呂律 / a mode distinction</blog_title>
  <blog_url>https://contractio.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>WdG</anon>
    <anon>Luhmann</anon>
  </categories>
  <description>『社会の経済』 I [151] 〈資本／労働〉は、「一方にとっての問題解決が、他方にとっての問題である」という関係にあります。 問題が解決されればされるほど問題が生じる関係です。 [152] たとえば〈社会主義／資本主義〉のどちらが優れているかといった議論をするときにも我々はこの区別を前提にしていますが、しかしそもそも〈資本／労働〉なる区別は、現代社会を語るための主導的な区別として相応しいものなのでしょうか。 II〈資本／労働〉区別の意味論的来歴について：マルクス主義とは何だったのか [153] そもそもこの区別は、早く使われすぎ、長く使われすぎました。 19世紀にイギリスの経済学者たちがこの…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcontractio.hateblo.jp%2Fentry%2F19880126%2F570121200&quot; title=&quot;第5章「資本と労働―区別の問題」 - 呂律 / a mode distinction&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>1988-01-26 00:00:00</published>
  <title>第5章「資本と労働―区別の問題」</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://contractio.hateblo.jp/entry/19880126/570121200</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
