<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>contractio</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/contractio/</author_url>
  <blog_title>呂律 / a mode distinction</blog_title>
  <blog_url>https://contractio.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Luhmann</anon>
    <anon>WdG</anon>
  </categories>
  <description>この節に出てくるネタ──同僚的平等性（科学者共同体）、（間）主体性と理性のゼマンティク、名声によるサブコード化──って、みんな「体験への関連性」の話なのか？ だとしたらけっこうおおごとだなぁ。他の著作ではこういう議論運びをしてるところ、あまり記憶にない。 「体験への還元」がもたらす「科学的コミュニケーションへの参加条件」の平等性 p.320。諸システムに見られる非対称的な役割分業（ex.生産者／消費者、統治者／被統治者、法曹家／クライアント、医者／患者）が 科学においては見られないこと-と-「体験への還元」には関連性があるよね、という話。なんだろうねこれ。</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcontractio.hateblo.jp%2Fentry%2F19900126%2Fp512&quot; title=&quot; XII　「体験への還元」がもたらす科学における機能特定的包摂の特殊性： - 呂律 / a mode distinction&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>1990-01-26 00:00:12</published>
  <title> XII　「体験への還元」がもたらす科学における機能特定的包摂の特殊性：</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://contractio.hateblo.jp/entry/19900126/p512</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
