<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>contractio</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/contractio/</author_url>
  <blog_title>呂律 / a mode distinction</blog_title>
  <blog_url>https://contractio.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Luhmann</anon>
    <anon>RdG</anon>
    <anon>Luhmann</anon>
    <anon>RdG</anon>
  </categories>
  <description>isbn:458800767X I 時間拘束からの出発 II 法の機能の探索： 時間拘束の法的解決-と-その機能的等価物（希少性とリスク） III 機能の実現： 抗事実的予期の産出・維持・更新の進化的係留点としての「決定産出組織」（裁判所と議会） IV 法と政治の分化 V いわゆる「機能喪失」をめぐる論争について VI 機能と遂行 I 法の機能は、時間拘束の問題を、法ならではのやりかたで解決するところにあるよ。 II 法の機能は「規範的予期の安定化」だよ。「行動制御」や「コンフリクトの規制」は法の Leistung だと捉えたほうがいいよ。 III 法の機能の実現は、決定によって──したがって…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcontractio.hateblo.jp%2Fentry%2F19930128%2Fp030&quot; title=&quot; - 呂律 / a mode distinction&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>1993-01-28 00:00:00</published>
  <title></title>
  <type>rich</type>
  <url>https://contractio.hateblo.jp/entry/19930128/p030</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
