<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>contractio</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/contractio/</author_url>
  <blog_title>呂律 / a mode distinction</blog_title>
  <blog_url>https://contractio.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>em_ca</anon>
  </categories>
  <description>張江洋直、「シュッツ科学論の二重性へ：科学的活動論としての「見識ある市民」」、『年報社会科学基礎論』３号、2004/05 をきっかけに、「リンチによるシュッツ批判→シュッちゃんからの反批判」周辺の議論をフォローすべく文献リストをつくってみる。引用は、上掲張江論文より。 当論点に関する張江論文の主張は、シュッツには「科学的活動scientific activity」と 「科学的態度scientific attitude」についての議論があるのに、リンチ（をはじめとするシュッツ批判者たち）の批判は、後者（のみ）を前景化させることでなりたっている、というもの。 Schutz, A, Collecte…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcontractio.hateblo.jp%2Fentry%2F20040627%2F1088271440&quot; title=&quot; マイケル・リンチの親殺しシュッツ批判 - 呂律 / a mode distinction&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2004-06-27 02:37:20</published>
  <title> マイケル・リンチの親殺しシュッツ批判</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://contractio.hateblo.jp/entry/20040627/1088271440</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
