<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>contractio</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/contractio/</author_url>
  <blog_title>呂律 / a mode distinction</blog_title>
  <blog_url>https://contractio.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>res</anon>
    <anon>soc</anon>
    <anon>SFH</anon>
  </categories>
  <description>http://d.hatena.ne.jp/deneb/20041019#p1 めずらしく（?） contractio さんがなにに悩んでいるのかがいまいちよくわからない今日このごろ。 お気づかい(?)ありがとうございます。（コメントどうもです。） どうもフーコーはそこ（59「科学の考古学について」）で［‥］、少なくとも （1）エピステモロジーの非連続性 （2）アナールの連続性（長期持続） （3)（1）（2）を区別すること＝非連続性を働かせること＝歴史家たちの仕事 という三つのことをいっているように思える。で、（1）（2）だけを見るとパラドクシカルだけれども、（3）をも考慮に入れれば*1、そん…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcontractio.hateblo.jp%2Fentry%2F20041019%2Fp3&quot; title=&quot; 再訪：非連続性／認識論的断絶／長期持続 - 呂律 / a mode distinction&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2004-10-19 00:00:02</published>
  <title> 再訪：非連続性／認識論的断絶／長期持続</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://contractio.hateblo.jp/entry/20041019/p3</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
