<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>contractio</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/contractio/</author_url>
  <blog_title>呂律 / a mode distinction</blog_title>
  <blog_url>https://contractio.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>res</anon>
    <anon>soc</anon>
    <anon>SFH</anon>
  </categories>
  <description>denebさん、お返事ありがとうございました。 http://d.hatena.ne.jp/deneb/20041020#p1 酒井曰く： ちなみにdenebさんは、論考中のどこで (3)*が示されている、と思いますか？ *「非連続性を働かせることは、エピステモローグ＆アナールに共通の仕事である」という主張（のもっともらしさ）。［参照：20041019#p3］denebさん曰く： ということですが、「非連続性の概念自体が在り方[ステータス]を変えたのだ」という文章以下で、（3）が示されているのでは、と思いました。 簡略化してしまいますが、その変化した（らしい*1）「非連続性の概念」の「役割」は…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcontractio.hateblo.jp%2Fentry%2F20041021%2F1118901196&quot; title=&quot; 再訪：非連続性／認識論的断絶／長期持続 - 呂律 / a mode distinction&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2004-10-21 14:53:16</published>
  <title> 再訪：非連続性／認識論的断絶／長期持続</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://contractio.hateblo.jp/entry/20041021/1118901196</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
