<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>contractio</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/contractio/</author_url>
  <blog_title>呂律 / a mode distinction</blog_title>
  <blog_url>https://contractio.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>res</anon>
    <anon>soc</anon>
    <anon>em_ca</anon>
    <anon>SFH</anon>
  </categories>
  <description>原さんにコメントをいただきました。ありがとうございます。私も「お返事」というよりは・やはり「コメント」になるであろうものを。 原さん曰く： [01] まず、ぼくはあまり「歴史学」には頓着していないですね。 読む機会があるのは、たいてい「書物の歴史」、「電信の歴史」、「映画史」など、よりマニアックには「ストラスブールの××工場の歴史」などになります。こうしたテーマ的な歴史は、対象そのものによって、かなり長くも短くもなります。 [02] フーコーが、いわゆるニューヒストリーを考慮していたのは間違いないと思うのですが、ぼくの頭のなかでは、「長い歴史」がかならずしも単一的なアナール学派を指すようにはイ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcontractio.hateblo.jp%2Fentry%2F20041025%2F1098643535&quot; title=&quot; 『考古学』拾遺 - 呂律 / a mode distinction&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2004-10-25 03:45:35</published>
  <title> 『考古学』拾遺</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://contractio.hateblo.jp/entry/20041025/1098643535</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
