<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>contractio</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/contractio/</author_url>
  <blog_title>呂律 / a mode distinction</blog_title>
  <blog_url>https://contractio.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>soc</anon>
    <anon>res</anon>
  </categories>
  <description>celestialさん、お返事ありがとうございます。（私の質問は→こちら） 前回のエントリで私が書いたこと（id: celestial:20041208#p4）について、日曜社会学さん*1から指摘をいただきました。日曜社会学さんは、私の文章を（親切にも手加減しつつ）深読みしてくださってるのですが、私としては、コンテクストをめぐる方法論について深く考えて書いているわけではないです。そうではなく（一例をあげると）、この分野がこうして理論的精緻化を遂げることによって、扱われなくなってきたテーマ、淘汰されてきたテーマがあるのではないか？・・・といった方面の話をしています。陽の当たらないテーマを地道に追…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcontractio.hateblo.jp%2Fentry%2F20041211%2F3&quot; title=&quot; 社会学が見失ったもの - 呂律 / a mode distinction&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2004-12-11 09:00:03</published>
  <title> 社会学が見失ったもの</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://contractio.hateblo.jp/entry/20041211/3</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
