<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>contractio</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/contractio/</author_url>
  <blog_title>呂律 / a mode distinction</blog_title>
  <blog_url>https://contractio.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>ssst</anon>
  </categories>
  <description>http://d.hatena.ne.jp/inainaba/20050723#1122139598 【シンポジウム（第６回）】準拠点としてのシュッツ ［司会］浜日出夫（慶應義塾大学）、中村文哉（山口県立大学） ［報告］張江洋直（稚内北星学園大学）、山田富秋（松山大学）、平 英美（滋賀医科大学） ［コメンテータ］本石修二（東洋大学・非）、菅原 謙（中央大学・非） 昨年張江さんが論文でおこなった批判に対する応答として行われた山田さんの報告[要旨]には度肝を抜かれた、といってよい（(c)サトベン）。 張江さんの批判は、「山田のシュッツ科学論解釈は、 [1]〈志向性分析〉と〈活動の分析〉とを混同した…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcontractio.hateblo.jp%2Fentry%2F20050724%2Fp4&quot; title=&quot; 社会科学基礎論研究会・シュッツシンポ速報 - 呂律 / a mode distinction&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/410UJaPrrHL._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-07-24 00:00:03</published>
  <title> 社会科学基礎論研究会・シュッツシンポ速報</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://contractio.hateblo.jp/entry/20050724/p4</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
