<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>contractio</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/contractio/</author_url>
  <blog_title>呂律 / a mode distinction</blog_title>
  <blog_url>https://contractio.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>em_ca</anon>
    <anon>res</anon>
  </categories>
  <description>「しなけりゃー」と思いつつ日々流されておりましたが。 とりあえず、結論部分(?)への返答を。 なんかこう、こうなると、「健康至上主義」っていう枠組みを作った人も、「枠組み一切ダメ」っていう解放系EMの批判も、「どっちもどっち」って思えてしまうねんけど……。 http://sociologbook.net/log/200603.html#eid229 ごもっともです。どっちもダメですよねぇ。（←以上回答） なお、 枠組みって、そんなにあかんもんですか。 http://sociologbook.net/log/200603.html#eid226 一切のコンテクスト・事柄の詳細に関係なく、あらかじ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcontractio.hateblo.jp%2Fentry%2F20060412%2F1144824841&quot; title=&quot; 岸どんへのお返事：エスノメソドロジー（へ）の不安 - 呂律 / a mode distinction&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-04-12 15:54:01</published>
  <title> 岸どんへのお返事：エスノメソドロジー（へ）の不安</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://contractio.hateblo.jp/entry/20060412/1144824841</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
