<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>contractio</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/contractio/</author_url>
  <blog_title>呂律 / a mode distinction</blog_title>
  <blog_url>https://contractio.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>PhSR</anon>
    <anon>涜</anon>
  </categories>
  <description>＠白山 欠席者続出。存亡の危機。isbn:0582311055 （私のとはまた別の、そして別の意味で）危険な学会報告をめぐって だらだらあれこれ喋る。 そのネタに被せて まえから確認してみたかった、 ルーマンが謂う意味での ゲゼルシャフト -と- エスノメソドロジストが謂う 自然言語の習熟 とか 二次の観察とか再参入とか -と- ｛ ｝→（ ） とかの比較話に──わりと無理矢理に──話をまげて、いっそうだらだら喋る。いろいろ確認できて 私が考えていたよりも さらにもう何歩か先まで議論の比較可能性があることがわかって（私にとっては）とても有益でした。 が、【ルーマン理論-と-エスノメソドロジーの…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcontractio.hateblo.jp%2Fentry%2F20061009%2F1160398294&quot; title=&quot; ヒューズ＆シャロック『社会調査の哲学』読書会 - 呂律 / a mode distinction&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-10-09 21:51:34</published>
  <title> ヒューズ＆シャロック『社会調査の哲学』読書会</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://contractio.hateblo.jp/entry/20061009/1160398294</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
