<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>contractio</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/contractio/</author_url>
  <blog_title>呂律 / a mode distinction</blog_title>
  <blog_url>https://contractio.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>実況</anon>
    <anon>tossiki</anon>
    <anon>nissha</anon>
    <anon>DQA</anon>
    <anon>涜</anon>
  </categories>
  <description>というか盛り下がってきたのでまた写経。 基底的自己準拠ってなんですか ３ システム論の「言語論的転回」［p.104］ より広い文脈でみれば、これ［パーソンズからルーマンへの、システム論の転回］は前期ウィトゲンシュタインから後期ウィトゲンシュタインへの転回に通じる。ウィトゲンシュタインが『論理哲学論考』の原子論を捨てるきっかけとなったのは、友人である経済学者のスラッファが指先であごをなでて、「これの論理形式は何だい」と問いかけたことだった（この挿話には異文があるが）。 単位行為の考え方にもこれはそのままあてはまる。何が-いかなる行為であるかは、それが接続する文脈による。行為があって組み合わされる…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcontractio.hateblo.jp%2Fentry%2F20061019%2F1161261759&quot; title=&quot; 宴の支度＠四谷 - 呂律 / a mode distinction&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>http://socio-logic.jp/_png/def_ap.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2006-10-19 21:42:39</published>
  <title> 宴の支度＠四谷</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://contractio.hateblo.jp/entry/20061019/1161261759</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
