<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>contractio</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/contractio/</author_url>
  <blog_title>呂律 / a mode distinction</blog_title>
  <blog_url>https://contractio.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>res</anon>
  </categories>
  <description>id:contractio:20040714:1089775013 あかだ君のおかげで赤丸急上昇中。 享受・聴取に注目するというのは、制作・創作一辺倒、という態度に対するアンチにはなってるわけですが。 だけどこれ、上記エントリにも書いたように、しょせんは「役割理論」の枠内の話です。 で、──この点は論文にも（王子が）書いたけど──、コミュニケーションの〈受け手／送り手〉区別の枠の中で議論を進めている限りは、この限界は突破できないわけです。どうやったって。 だって、〈受け手／送り手〉って 参与役割だからさぁ。 てことは、逆にいうと、〈製作者／享受者〉、「役割理論」、「〈送り手／受け手〉区別に依拠…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcontractio.hateblo.jp%2Fentry%2F20070128%2F1169913699&quot; title=&quot; 受容美学再訪 - 呂律 / a mode distinction&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/51R61QS1PDL._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-01-28 01:01:39</published>
  <title> 受容美学再訪</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://contractio.hateblo.jp/entry/20070128/1169913699</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
