<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>contractio</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/contractio/</author_url>
  <blog_title>呂律 / a mode distinction</blog_title>
  <blog_url>https://contractio.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Luhmann</anon>
    <anon>DQA</anon>
    <anon>ymst</anon>
    <anon>res</anon>
  </categories>
  <description>山下和也先生のエントリ「オートポイエーシスの自己言及」 を巡る DQNアトラクター噺の続き。その２。 目次 前エントリ：http://d.hatena.ne.jp/contractio/20071002 端緒 2007年10月02日 10:04 質問１ 2007年10月02日 22:46 回答１ 2007年10月03日 11:31 質問２ 2007年10月04日 20:23 / 質問２ 2007年10月04日 20:23 / 質問2-2 2007年10月04日 20:35 回答２ 2007年10月05日 22:04 / 回答2-2 2007年10月05日 22:40 ここ↓から当エントリ： 質…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcontractio.hateblo.jp%2Fentry%2F20071012%2Fp1&quot; title=&quot; ルーマンのオートポイエーシス理解はどこが間違っている（とされている）か。その２ - 呂律 / a mode distinction&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>http://socio-logic.jp/img/icon_popup.gif</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2007-10-12 00:00:00</published>
  <title> ルーマンのオートポイエーシス理解はどこが間違っている（とされている）か。その２</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://contractio.hateblo.jp/entry/20071012/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
