<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>contractio</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/contractio/</author_url>
  <blog_title>呂律 / a mode distinction</blog_title>
  <blog_url>https://contractio.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>SFH</anon>
    <anon>CAS</anon>
    <anon>涜</anon>
  </categories>
  <description>ISBN:4772003622 目次：http://d.hatena.ne.jp/contractio/20120721 新板のための序文（1982） p. 8 批判的社会理論の試みは、なによりもまず方法論と認識論のレベルでその正しさが立証されねばならないというのが、わたしのかねてからの考えだった。『社会科学の言語論的基礎づけ』──当時『社会科学の論理』の序文でわたしはこの論考を約束していた──には、まだこの考えが反映している。だが、コミュニケーション的行為の理論を方法論の視角から導入しようとした試みが袋小路におちいってから、わたしはこの考えにこだわるのをやめた。補遺として再録したノートがこと…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcontractio.hateblo.jp%2Fentry%2F20140106%2Fp1&quot; title=&quot; 涜書：ハーバーマス（1967）『文献レポート：社会科学の論理によせて』 - 呂律 / a mode distinction&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2014-01-06 00:00:00</published>
  <title> 涜書：ハーバーマス（1967）『文献レポート：社会科学の論理によせて』</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://contractio.hateblo.jp/entry/20140106/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
