<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>cookie-box</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/cookie-box/</author_url>
  <blog_title>クッキーの日記</blog_title>
  <blog_url>https://cookie-box.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>雑記</anon>
    <anon>漸近理論</anon>
  </categories>
  <description>以下のファイルで、最後の式とその一つ前の式の間が埋まっていない。 20230108_variance.pdf - Google ドライブそもそも教科書 27 ページでは、式 (1) (2) からただちに結論が導かれるといった感じにみえる。 ただ、このページは「定理」「補題」ではなく「例」なので、完全な証明はしない（まだできない）が例を挙げただけ、ということなのかもしれない。実際、後で気付いたが後ろの方の章（21 章；「パーセンタイルの弱収束」なる概念が定義されている）の補題を前提にすれば示せそうだった。さておき、考えた解き方が以下の補題1～3を用いる方法である。無駄に遠回りをしている気がしてな…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcookie-box.hatenablog.com%2Fentry%2F2023%2F01%2F11%2F235907&quot; title=&quot;雑記 - クッキーの日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/c/cookie-box/20230111/20230111235806.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2023-01-11 23:59:07</published>
  <title>雑記</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://cookie-box.hatenablog.com/entry/2023/01/11/235907</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
