<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kofurukawa</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kofurukawa/</author_url>
  <blog_title>Corporate Learning &amp; Development</blog_title>
  <blog_url>https://corporatelearning.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>「人材育成についてどのくらいお金をかけるべきか」 「研修の費用対効果をどのように測定すべきか」 ということはよく聞く論点です。 何かの研修を何かで置き換える場合（集合研修でやっていたビジネスマナーをeラーニングで置き換える等）は、そもそも使っていた価格よりも、下がるかどうか（もちろん内容として同等以上のものであることが前提）で基本的には置き換えるかどうかの意思決定ができますが、上記2点についてはそこまで明確な答えが出しにくいかと思います。 「人材育成についてどのくらいお金をかけるべきか」については、業界平均であったり、他社の実績を参考する場合が多いように感じます。 雑誌記事やIR資料などの情報…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcorporatelearning.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2017%2F04%2F02%2F113933&quot; title=&quot;研修の費用対効果の測り方〜その１〜 - Corporate Learning &amp;amp; Development&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-04-02 11:39:33</published>
  <title>研修の費用対効果の測り方〜その１〜</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://corporatelearning.hatenadiary.jp/entry/2017/04/02/113933</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
