<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Crayon</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Crayon/</author_url>
  <blog_title>Crayon's Monologue</blog_title>
  <blog_url>https://crayon.hatenadiary.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Sociol</anon>
  </categories>
  <description>平野達夫と竹中平蔵 郵政民営化が参議院特別委員会で審議されている。民主党平野達夫議員と竹中平蔵郵政民営化担当大臣の質疑応答は互いにメカニカル・デザインに関して鋭く、なかなかおもしろい。「郵便事業の郵便局ネットワークは残す。貯金事業の窓口サービスは代理店契約で。」と担当大臣が答弁すれば、平野議員は「貯金事業の窓口サービス（＝郵便局ネットワーク）の適正サイズが、依拠する郵便事業のそれと同じとは限らない。」と反論する。「郵便局のネットワーク経済性は国民の資産だから、維持するインセンティブがある。」と担当大臣が答弁すれば、平野議員は「それは担当大臣の設計者としての評価であり、民営化後は社長（＝郵政公社…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcrayon.hatenadiary.com%2Fentry%2F20050802%2Fp1&quot; title=&quot; 郵政民営化 - Crayon&amp;#39;s Monologue&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-08-02 00:00:00</published>
  <title> 郵政民営化</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://crayon.hatenadiary.com/entry/20050802/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
