<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>trapds</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/trapds/</author_url>
  <blog_title>いい国作ろう！「怒りのブログ」（保管庫　2011年8月以前）</blog_title>
  <blog_url>https://critic11110.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>2006年11月24日 23時55分30秒 | 社会全般 ちょっと、予定を変更して書くことにしました。コメントで情報を頂いて知りました。大竹先生が週刊東洋経済の11/25日号に論説を出しておられたそうで、立ち読みしてきました（お金なくて買えませんでしたです、恥）。そこで、いくつか反論を試みたいと思います。まず最初に、大竹先生がこの問題に関して、サブタイトルで「経済学的検討は十分ではない」と示しておられたことについては、そうだろうなと私も思います（とは言うものの、私が同意しても何の意味もないのですが）。大竹先生の意見に対して、池尾先生の論点（貸し手に「プレディター」が存在すること）が反論になって…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcritic11110.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2025%2F06%2F02%2F133837&quot; title=&quot;「大竹先生の異論」に異論あり - いい国作ろう！「怒りのブログ」（保管庫　2011年8月以前）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-06-02 13:38:37</published>
  <title>「大竹先生の異論」に異論あり</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://critic11110.hatenadiary.jp/entry/2025/06/02/133837</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
