trapds https://blog.hatena.ne.jp/trapds/ いい国作ろう！「怒りのブログ」（保管庫　2011年8月以前） https://critic11110.hatenadiary.jp/ 2010年10月17日 19時57分01秒 | 法関係 ４）裁判員に比べ極端に閉鎖的な検察審査会組織が行政機関ではないことから、行政機関情報公開法（行政機関の保有する情報の公開に関する法律）の対象にはならない。刑訴法266条第二号のみなし公訴であれば、誰が決定を下したか、というのは、「当該下級裁判所の裁判官」というふうに特定が容易であるが、検察審査会の場合には、そうなっていない。裁判員裁判において、裁判員は基本的に公開されている。裁判員に不服がある場合には、拒否すら可能である。ここで、「裁判員の参加する刑事裁判に関する法律」（略称はないが、本稿では「裁判員裁判法」と呼ぶことにする）の規定を取り… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcritic11110.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2025%2F08%2F16%2F155124" title="検察審査会の有する問題点について～３・検察審査会は違憲？ - いい国作ろう！「怒りのブログ」（保管庫　2011年8月以前）" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2025-08-16 15:51:24 rich https://critic11110.hatenadiary.jp/entry/2025/08/16/155124 1.0 100%