<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>sqboe</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/sqboe/</author_url>
  <blog_title>CRiTiCA / KRiTiKi</blog_title>
  <blog_url>https://critica.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>コロナ対策</anon>
    <anon>アドバイザリーボード</anon>
  </categories>
  <description> 尾身茂氏など厚労省の新型コロナ対策アドバイザリーボードに参加する専門家が連名で「オミクロン株の特徴を踏まえた効果的な対策（PDF）」を提言しています。 しかし、尾身氏などの専門家が提言した対策では効果を得ることはないでしょう。なぜなら、“オミクロン株の感染拡大時における被害想定” が『オーストラリアの数値』を基に算出されているからです。 また、『効果的な対策』は「感染者数を（日本の脆弱な医療提供能力で対応可能な水準にまで）減らすために効果的と専門家が思っている対策」であることに留意が必要です。</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcritica.hateblo.jp%2Fentry%2F2022%2F01%2F24%2F183931&quot; title=&quot;尾身氏ら専門家が “オミクロン株による被害が深刻なオーストラリア” を引き合いに『効果的な対策』を提言 - CRiTiCA / KRiTiKi&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/s/sqboe/20220124/20220124175056.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-01-24 18:39:31</published>
  <title>尾身氏ら専門家が “オミクロン株による被害が深刻なオーストラリア” を引き合いに『効果的な対策』を提言</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://critica.hateblo.jp/entry/2022/01/24/183931</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
