<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>criticon</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/criticon/</author_url>
  <blog_title>alacantonade</blog_title>
  <blog_url>https://criticon.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>『精神分析黒書』が、精神分析を科学でもなければ精神療法でもないとしたのに対し、『反黒書』は、『黒書』の著者たち（の一部）が提唱するTCCこそ、科学でもなく、精神療法でもないと切り返す。 精神分析は、患者を自由連想に委ね、患者自身の言葉から患者の心のありようを探っていくが、TCCは患者の話に耳を傾けることをせず、三択式のアンケートに回答させ、その結果をフィードバックすることで患者の心のありようを統計学的に判断する。人間のこころを数値化可能とみなし、「評価」と「操作（management）」の対象にしようとするのだ。こうした物質主義的なこころの捉え方は、こころの苦しみを脳の特定部位の損傷に還元する…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcriticon.hatenadiary.org%2Fentry%2F20110906%2F1315544252&quot; title=&quot;精神分析はヒューマニズムか？（その２） - alacantonade&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-09-06 13:57:32</published>
  <title>精神分析はヒューマニズムか？（その２）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://criticon.hatenadiary.org/entry/20110906/1315544252</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
