<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>wlj-Friday</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/wlj-Friday/</author_url>
  <blog_title>山形浩生の「経済のトリセツ」</blog_title>
  <blog_url>https://cruel.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>SF</anon>
    <anon>レム</anon>
    <anon>小説</anon>
    <anon>感想</anon>
    <anon>翻訳</anon>
    <anon>SFと未来学</anon>
  </categories>
  <description>はじめに 本章の中身 感想：支離滅裂ではありませんか。 つづく はじめに はい続き。スタニスワフ・レム『SFと未来学』第4章「構造主義から伝統主義へ」。 スタニスワフ・レム『SFと未来学 I』 前章では、構造主義は役にたたない、という結論になった。この章の冒頭では、作品の中に見られるいろんな対立構造とかを増やしても作品の本質には迫れない、という話が繰り返される。作品の意味を見なくてはならないんだって。 cruel.hatenablog.com オッケー。で？ 本章の中身 これまでのところは、まず全体の概要を説明してから、細かい要約をしていった。でもこの章は短いので、それができない。だからいきな…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcruel.hatenablog.com%2Fentry%2F2025%2F11%2F24%2F204115&quot; title=&quot; スタニスワフ・レム『SFと未来学』4章：結論ありきの独善的な決めつけばかり。 - 山形浩生の「経済のトリセツ」&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/w/wlj-Friday/20250910/20250910152539.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-11-24 20:41:15</published>
  <title> スタニスワフ・レム『SFと未来学』4章：結論ありきの独善的な決めつけばかり。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://cruel.hatenablog.com/entry/2025/11/24/204115</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
