<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>wlj-Friday</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/wlj-Friday/</author_url>
  <blog_title>山形浩生の「経済のトリセツ」</blog_title>
  <blog_url>https://cruel.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>SF</anon>
    <anon>SFと未来学</anon>
    <anon>レム</anon>
    <anon>小説</anon>
    <anon>感想</anon>
    <anon>書評</anon>
    <anon>翻訳</anon>
  </categories>
  <description>SFの泥沼からディックを救うぜ！ はじめに 1. 概要 2. 前半：文芸パラダイスの純文学と下層の卑しい「日雇い」SF？ 3．後半: 歪んだディック論 4. 設定にしか目がいかないレム まとめ はじめに これはスタニスワフ・レム『SF: 絶望的な事例——例外あり』(1972) の全訳に、SF Commentary で受けた批判に対してレムが書いた反論、というか逆ギレの手紙を加えたものの全訳をお届けする。 スタニスワフ・レム『SF: 絶望的な事例——例外あり』(1972) ＋論争 原文は Science-fiction: Ein hoffnungsloser Fall mit Ausnahmen…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcruel.hatenablog.com%2Fentry%2F2026%2F09%2F18%2F002533&quot; title=&quot;レムのSF &amp;amp; ディック論？ 『SF: 絶望的な事例——例外あり』(1972) と歪んだ基準 - 山形浩生の「経済のトリセツ」&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/w/wlj-Friday/20260918/20260918001828.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-09-18 00:25:33</published>
  <title>レムのSF &amp; ディック論？ 『SF: 絶望的な事例——例外あり』(1972) と歪んだ基準</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://cruel.hatenablog.com/entry/2026/09/18/002533</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
