<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>CTD_GIM</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/CTD_GIM/</author_url>
  <blog_title>膠原病・リウマチ一人抄読会</blog_title>
  <blog_url>https://ctd-gim.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>乾癬性関節炎</anon>
  </categories>
  <description>Ann Rheum Dis. 2023;ard-2022-223650. 難治性乾癬性関節炎の生物学的製剤（bDMARDs）選択はかなり難しい。 2019年EULARガイドライン的には生物学的製剤の優先度は、TNF阻害薬・IL-17阻害薬(＋末梢病変のみの場合IL12/23阻害薬）で開始→だめならその他ということになっている 参考： ctd-gim.hatenablog.com 一方2021年GRAPPAガイドライン的にはほぼ全てで生物学的製剤・JAK阻害薬が並列で、どれかを使用→だめならスイッチとなっているが、どういう優先順位で使えばいいのかはわかっておらず、患者の症状ドメイン・併存疾患を考…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fctd-gim.hatenablog.com%2Fentry%2F2023%2F03%2F09%2F212449&quot; title=&quot;乾癬性関節炎へのb/tsDMARDsスイッチは有効か？ - 膠原病・リウマチ一人抄読会&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/C/CTD_GIM/20230309/20230309211702.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2023-03-09 21:24:49</published>
  <title>乾癬性関節炎へのb/tsDMARDsスイッチは有効か？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://ctd-gim.hatenablog.com/entry/2023/03/09/212449</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
