<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>CUSCUS</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/CUSCUS/</author_url>
  <blog_title>工場統計力学（建設中！）</blog_title>
  <blog_url>https://cuscus.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>待ち行列理論</anon>
  </categories>
  <description>「Kingmanの近似式の根拠が明らかになるか？（２）」の続きです。 では、ＧＩ／Ｇ／ｍではなくて、少し目標を下げてＧＩ／Ｇ／１の時の近似式 ・・・・（５） ただし ：キューでの待ち時間 ：ジョブの到着間隔の変動係数。（変動係数とは、標準偏差／平均 のこと） ：装置処理時間の変動係数 ：装置の利用率 の根拠を示すことは出来ないか、考えて見ました。この場合は、式（２） ・・・・（２） は、 ・・・・（６） になります。よって、Ｍ／Ｄ／１とＤ／Ｍ／１の平均待ち時間を（近似的にも）計算する必要が出てきます。幸いにも、Ｍ／Ｄ／１の平均待ち時間は厳密に求めることが出来て「Ｍ／Ｄ／１における待ち時間の式の…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcuscus.hatenadiary.org%2Fentry%2F20090108%2Fp1&quot; title=&quot;Kingmanの近似式の根拠が明らかになるか？（３） - 工場統計力学（建設中！）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-01-08 00:00:00</published>
  <title>Kingmanの近似式の根拠が明らかになるか？（３）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://cuscus.hatenadiary.org/entry/20090108/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
