<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>CUSCUS</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/CUSCUS/</author_url>
  <blog_title>工場統計力学（建設中！）</blog_title>
  <blog_url>https://cuscus.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>待ち行列理論</anon>
  </categories>
  <description>ところで、「Ｄ／Ｍ／１における待ち時間の近似式」の式（５） ・・・・・（５） の右辺は「Ｍ／Ｄ／１における待ち時間の式の導出」に示す待ち時間の式そのものです。ということは、利用率をある値に定めた時、Ｍ／Ｄ／１の平均待ち時間とＤ／Ｍ／１の平均待ち時間はほぼ等しくなる、ということです。 このように平均待ち時間は似た特性を示すのですが、到着時刻の状態分布も似ているかといえば、そうではありません。Ｍ／Ｄ／１については到着過程がポアソン過程なのでＰＡＳＴＡを適用することが出来、到着時刻の状態分布と時間平均での状態分布が等しくなります（「Ｍ／Ｇ／ｍの定常状態のジョブ数分布について」参照）。よって、Ｍ／Ｄ／…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcuscus.hatenadiary.org%2Fentry%2F20090206%2Fp1&quot; title=&quot;Ｍ／Ｄ／１待ち行列とＤ／Ｍ／１待ち行列の到着時刻状態分布の比較 - 工場統計力学（建設中！）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/C/CUSCUS/20090130/20090130172849.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-02-06 00:00:00</published>
  <title>Ｍ／Ｄ／１待ち行列とＤ／Ｍ／１待ち行列の到着時刻状態分布の比較</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://cuscus.hatenadiary.org/entry/20090206/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
