<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>CUSCUS</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/CUSCUS/</author_url>
  <blog_title>工場統計力学（建設中！）</blog_title>
  <blog_url>https://cuscus.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>ファブ内物流の論理を求めて</anon>
  </categories>
  <description>さらに「生産ラインの最適制御――大野 勝久」の「２．生産ラインの制御政策」を読んでいきますと、この箇所に興味を持ちました。 (10)にたいしてSpearman and Zazanis [*1]は、単一品種生産ラインに対して「プル方式がMRPより優れており、かんばん方式のスループットはCONWIPのスループットを越えない」ことを示している。さらに、Muckstadt and Tayur [*2, *3]は「かんばん方式は同じスループットをCONWIPよりも少ない平均在庫量で達成し、一方CONWIPはかんばん方式よりも変動の少ないスループットを、より少ない最大在庫量で与える」ことを示している。Ya…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcuscus.hatenadiary.org%2Fentry%2F20091231%2Fp1&quot; title=&quot;生産ラインの制御政策（つづき） - 工場統計力学（建設中！）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-12-31 00:00:01</published>
  <title>生産ラインの制御政策（つづき）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://cuscus.hatenadiary.org/entry/20091231/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
