<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>CUSCUS</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/CUSCUS/</author_url>
  <blog_title>工場統計力学（建設中！）</blog_title>
  <blog_url>https://cuscus.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>工場運用</anon>
  </categories>
  <description>両方のバッチ構成ルールについてジョブの平均待ち時間が（近似的に）求められたので、いくつかの場合について両者の比較をします。 まず、、（M/M/1など）の場合です。 次に、、（M/D/1など）の場合です。 次に、、（D/M/1など）の場合です。 次に、、の場合です。 最後に、、の場合です。 どうやら、かつの場合は、全ての稼働率において「なりゆきバッチルール」は「必ずバッチルール」より小さい平均待ち時間かほぼ同等の平均待ち時間のようです。または、つまり、到着間隔や処理時間の変動が激しい場合は、稼働率が高い場合に、「必ずバッチルール」の方が「なりゆきバッチルール」よりも平均待ち時間が少ない場合が存在…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcuscus.hatenadiary.org%2Fentry%2F20131118%2Fp1&quot; title=&quot;バッチ装置の待ち行列の解析（１２） - 工場統計力学（建設中！）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/C/CUSCUS/20131114/20131114203437.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-11-18 00:00:00</published>
  <title>バッチ装置の待ち行列の解析（１２）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://cuscus.hatenadiary.org/entry/20131118/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
