<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>cyberlawissues</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/cyberlawissues/</author_url>
  <blog_title>ITをめぐる法律問題について考える</blog_title>
  <blog_url>https://cyberlawissues.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>情報法</anon>
    <anon>医療</anon>
  </categories>
  <description>医学系研究で個人情報を授受する際は、人を対象とする医学系研究に関する倫理指針第１２の手続が必要となります。原則インフォームド・コンセントですが、オプトアウト（拒否）やその他の方法も認められています。 この倫理指針、かなり構成も複雑だし、記載ぶりに問題が見られます。 定義にきちんと書いてないことが、ちょろっとガイダンスに書いてあったりして、これ、本当に現場できちんと運用できるとはとても思えないような気が・・・ もうほんと、私、印刷した紙がボロボロになるまで倫理指針読み込みましたが、今日さらに新たな検討ポイントが見つかりました。 備忘として、ブログに書いておきます。 倫理指針では、医学系研究のため…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcyberlawissues.hatenablog.com%2Fentry%2F2019%2F05%2F18%2F110739&quot; title=&quot;医学系研究での個人情報の授受 - ITをめぐる法律問題について考える&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2019-05-18 11:07:39</published>
  <title>医学系研究での個人情報の授受</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://cyberlawissues.hatenablog.com/entry/2019/05/18/110739</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
