<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>cyberlawissues</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/cyberlawissues/</author_url>
  <blog_title>ITをめぐる法律問題について考える</blog_title>
  <blog_url>https://cyberlawissues.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>雑記</anon>
  </categories>
  <description>インボイス、個人事業主等に過度な負担がかかるのではないかと懸念されているところ。国税の資料を見ると、経過措置が結構ちゃんとあって、さらに番号取って記載するだけなので、消費税を既に支払っている事業者にはそんなには影響がなさそう。ただ、気が重いことには変わりないけれども。消費税を支払っていない事業者は実情としてどうなるのかは不明ではある。 で、私が思うのは、結局、事業者側からすると、インボイスの不備で、経費に消費税が満額のせられず不利になったりするし、面倒くさいし、何の得もないのを改善してはどうかということ。 個人事業主である私が日ごろ面倒に感じるのは、請求書発行、振込確認、記帳とかですかね。 イ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcyberlawissues.hatenablog.com%2Fentry%2F2019%2F09%2F18%2F104759&quot; title=&quot;インボイスとキャッシュレス - ITをめぐる法律問題について考える&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2019-09-18 10:47:59</published>
  <title>インボイスとキャッシュレス</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://cyberlawissues.hatenablog.com/entry/2019/09/18/104759</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
