<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>cyberlawissues</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/cyberlawissues/</author_url>
  <blog_title>ITをめぐる法律問題について考える</blog_title>
  <blog_url>https://cyberlawissues.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>医療</anon>
    <anon>情報法</anon>
    <anon>自治体</anon>
  </categories>
  <description>規律移行法人の個情法規制が非常にわかりづらい点を挙げてみます。はっきりいうと、限界事例*1については、私も完全に正確に適用関係を把握できるかどうかが自信なくなってきました。手前味噌ですが、私が把握できないって、日本で正確に把握できる人、何人いるの？１人？２人？３人？０人？ しかも、限界事例とかって、正確に現場で運用できるか謎。通常の病院業務は規律移行法人向けの規制を遵守しますが、指定入院機関としての業務は違うので、個人情報について違う安全管理措置にしてやりますとかそんなこと、現場で本当にできるのか、謎。まあできるんですかね？そもそも限界事例以外も、現場で正確に運用できるのだろうか、ちょっと不安…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcyberlawissues.hatenablog.com%2Fentry%2F2022%2F09%2F15%2F163800&quot; title=&quot;規律移行法人の個情法規制が非常にわかりづらい - ITをめぐる法律問題について考える&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-09-15 16:38:00</published>
  <title>規律移行法人の個情法規制が非常にわかりづらい</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://cyberlawissues.hatenablog.com/entry/2022/09/15/163800</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
