<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>cyberlawissues</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/cyberlawissues/</author_url>
  <blog_title>ITをめぐる法律問題について考える</blog_title>
  <blog_url>https://cyberlawissues.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>情報法</anon>
    <anon>医療</anon>
    <anon>おしごと</anon>
  </categories>
  <description>diamond.jp 2024.2.28配信『【スクープ】DeNAが医療データの「第三者への有償提供」を提供自治体に認める！目的外利用で個人情報保護法違反か』にコメントしました。 diamond.jp 2024.3.1『DeNAの医療データ有償提供は「個人情報保護法違反」か？専門家が指摘する違法性とは』は、コメント内容に関する詳しいインタビュー記事になります。 同社としては、委託以外の別の適法化根拠が存在するという主張だと思われ、それが何なのかが重要であると思いました。 ＃１の記事の段階で、同社から名誉毀損であり法的手段の準備中であるリリースが出ています。 https://dena.com/j…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fcyberlawissues.hatenablog.com%2Fentry%2F2024%2F03%2F01%2F085017&quot; title=&quot;ダイヤモンド記事にコメントしました - ITをめぐる法律問題について考える&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2024-03-01 08:50:17</published>
  <title>ダイヤモンド記事にコメントしました</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://cyberlawissues.hatenablog.com/entry/2024/03/01/085017</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
