<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>d-araya</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/d-araya/</author_url>
  <blog_title>イマージュ茶話</blog_title>
  <blog_url>https://d-araya.hatenadiary.org/</blog_url>
  <categories>
    <anon>News</anon>
    <anon>phil</anon>
  </categories>
  <description>昨日のニュースで、例の青色ＬＥＤの訴訟の件を報じていましたが、家と主体の関係を考える上でも興味深いのでとりあげてみます。渦中の中村さんは、和解しながらも憤懣やるかたないといった感じでしたが、彼の怒りのポイントは、新聞などで見る限り、ふたつ。個人としての発明の対価に妥当する金額のオーダーを、裁判所があらかじめ決めていたのではないかということと、「日本」の企業はアメリカのそれにくらべて癒合的であるということだったと思いますが、私見では、前者の方の筋は通っていても、後者は自分にとっておいしい理屈だけを拾っているようにも思えました。以下、順をおってみます。まず、前者。これは、ぶっちゃけていえば、億単位…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fd-araya.hatenadiary.org%2Fentry%2F20050113%2Fp1&quot; title=&quot;　搾取率９５％？ - イマージュ茶話&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2005-01-13 00:00:00</published>
  <title>　搾取率９５％？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://d-araya.hatenadiary.org/entry/20050113/p1</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
