<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>d1021</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/d1021/</author_url>
  <blog_title>d1021の日記</blog_title>
  <blog_url>https://d1021.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>法律</anon>
    <anon>教育</anon>
    <anon>法律</anon>
    <anon>教育</anon>
  </categories>
  <description>民法改正の議論過程ではk大のs教授ら学者意見が強かったが、結果的には大幅に減殺されている。学習に当たって、特に実務家を目指すのであれば、改正主導派の基本書だけではなく、判例理論に整合的であった立場のものも見て、ニュートラルでなければならない。履行補助者論などはその典型。— 赤木真也（弁護士・LEC専任講師） (@akagilaw) 2018年4月26日自分でどこまで調べるのか，ということが司法試験の勉強では重要になってきます。受験生で疑問に思うことの多くは，基本書や少し詳し目の演習書に書かれています。それを探し回るのも，「何が分からないのか？」の整理になって，自分のものになっていきます。— 安…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fd1021.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20180426%2F1524739033&quot; title=&quot; - d1021の日記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2018-04-26 19:37:13</published>
  <title></title>
  <type>rich</type>
  <url>https://d1021.hatenadiary.jp/entry/20180426/1524739033</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
