d1021 https://blog.hatena.ne.jp/d1021/ d1021の日記 https://d1021.hatenadiary.jp/ １ 学問 歴史 哲学 ニセ科学 宗教 自然科学の論文では手法→結果→考察のステップで、結果は「その手法から入手可能なデータ」しか書けないので誰がやっても(ほぼ)同じになりますが、そのデータを元にした考察は個々の主観を排除できませんし、「そのデータから論理的に導かれる結論」が複数になることもあります。— さときち (@sato_sato_kichi) 2019年3月24日だからその複数の結論(=次段階の仮説)を検証する追加実験の必要性を述べて終わる論文も多いんですが、なのでちょっと違和感を感じました。— さときち (@sato_sato_kichi) 2019年3月24日確かに個人経験は初発の契機ですが、ただその個人の多様な経験が広… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fd1021.hatenadiary.jp%2Fentry%2F2019%2F03%2F24%2F200120" title=" - d1021の日記" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2019-03-24 20:01:20 rich https://d1021.hatenadiary.jp/entry/2019/03/24/200120 1.0 100%