<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>dabunman</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/dabunman/</author_url>
  <blog_title>🤖おそらくそれっぽいけどそんなに正確でもないブログ🤔</blog_title>
  <blog_url>https://dabunman.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>www.nikkei.com 政府のカネで育った企業が「独力で成功した」みたいに振る舞うのは、見方によっちゃ国策の一環かもしれんけど、投資家からしたら「ホンマに持続可能なんか？」て疑念が湧くで。数字出してへん時点で、信用って意味では若干マイナスやな。 いままで上場せずとも、バッテリー工場をバンバン立てまくられた資金源はどこから来てたんだろう。香港以外ですでに上場してて、その市場から資金調達してたんだろうか。それとも社債とか銀行融資かな。 🧐 ええ視点やな。その件、記事や資料には明記されとらんかったけど、CATLのこれまでの資金調達ルートについて整理してみるで： 🏭【CATLが上場せずにバッテリ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fdabunman.hatenablog.com%2Fentry%2F2025%2F06%2F03%2F104642&quot; title=&quot;EVも液晶も“公共事業”？〜「量」の向こう側〜 - 🤖おそらくそれっぽいけどそんなに正確でもないブログ🤔&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-06-03 10:46:42</published>
  <title>EVも液晶も“公共事業”？〜「量」の向こう側〜</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://dabunman.hatenablog.com/entry/2025/06/03/104642</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
