<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>daisuke_nakamura</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/daisuke_nakamura/</author_url>
  <blog_title>Superposition de la philosophie et de ...</blog_title>
  <blog_url>https://daisuke-nakamura.hatenablog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>哲学</anon>
  </categories>
  <description>今回の記事は、近藤和敬氏の『人類史の哲学』（月曜社、2024年）を読んでの覚書である*1。「覚書」であって「書評」ではない。なぜなら今回の記事は、著書のアーギュメントが収斂する箇所、すなわち「近代を裏返す」という本論最終盤の狙いに議論を絞ったうえで、それを別の思想家の同じ文言からなる企てと比較することにあるからだ。通常の書評はこうした比較を慎むものだろう。 さらに言えば、この作業は比較の上で何らかの主張を取り出そうとするものでもない。むしろ本記事は、比較した上で私個人の哲学的問題へ折り返すという構成を取る。それゆえこの覚書はまた個人的な「備忘録」の色彩が強いものともなるだろう。本記事は近藤氏、…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fdaisuke-nakamura.hatenablog.com%2Fentry%2F2025%2F08%2F06%2F161232&quot; title=&quot;二つの〈近代を裏返す〉：近藤和敬著『人類史の哲学』に寄せて - Superposition de la philosophie et de ...&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-08-06 16:12:32</published>
  <title>二つの〈近代を裏返す〉：近藤和敬著『人類史の哲学』に寄せて</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://daisuke-nakamura.hatenablog.com/entry/2025/08/06/161232</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
