<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>DAMETALK</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/DAMETALK/</author_url>
  <blog_title>諸々レビュアーズ</blog_title>
  <blog_url>https://dametalk.hateblo.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>法律</anon>
    <anon>国家</anon>
  </categories>
  <description>2024年10月25日 「正当防衛」という言葉を聞いた事があるかと思います。 日本の司法にも、正当防衛という概念が存在しており、「急迫不正の行為に対して、止むことを得ずにいでたる行為は罰しない」と定められています。 しかし、日本の法廷では正当防衛を「行為」と「結果」として判断することになっており、行為として正当防衛であったとしても、被害の結果を結果論として評価する性質があります。 例えば、 「面識のない人から突然殴られた」「身を守るために応戦した」ケースですが、先制攻撃者が怪我を負い（傷害）、本質的な被害者が無傷（暴行）であった場合には、加害者と被害者が入れ替わり、本質的な被害者が過剰防衛によ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fdametalk.hateblo.jp%2Fentry%2F2024%2F10%2F25%2F142312&quot; title=&quot;「盗犯等防止法」が定める正当防衛の基準 - 諸々レビュアーズ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2024-10-25 14:23:12</published>
  <title>「盗犯等防止法」が定める正当防衛の基準</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://dametalk.hateblo.jp/entry/2024/10/25/142312</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
